| komentarze |
mccm 02-01-2005 09:53:11
|
 |
sucharek !!! |
pawlan0 02-01-2005 12:59:01
|
 |
nawet x3!!! |
Little Devil 02-01-2005 13:00:04
|
 |
ale wyszukiwarka milczy jak zaklęta :/ |
LeDN 02-01-2005 13:00:23
|
 |
i BARDZO DOBRZE! |
MasterJunior 02-01-2005 13:17:53
|
 |
Ale moje zniszczone szare komórki coś mi mówią....Coś że znam, że słyszałem już...nie wiem, nie słucham ich :D |
Whisper 02-01-2005 13:28:00
|
 |
kawal stary, ale niezly :P
Junior, a ty masz jakowes? |
szopen 02-01-2005 15:04:43
|
 |
3+ jak dla mnie |
MasterJunior 02-01-2005 15:36:46
|
 |
Whisper - jeszcze kilka zostało i namówiło mnie co bym palenie rzucił...i się teraz męcze...ale dam rade! :) |
szese_wojnik 02-01-2005 15:38:00
|
 |
tytuł "o księciu"? Książe chyba z tym kawałem ma mało wspólnego... Poza tym średnie.. |
silmalith 02-01-2005 18:29:42
|
 |
akurat z etymologicznego punktu widzenia ma dosc sporo... poproszona, moge wytlumaczyc ;) |
Misha 02-01-2005 18:47:00
|
 |
prrrrosze...;] serio serio |
Tomuś182 02-01-2005 19:36:15
|
 |
najpierw jest nie kradnij a pozniej nie cudzołóż |
silmalith 04-01-2005 19:10:18
|
 |
a zatem (to make a long story short):
gr. kunigs -> polskie "krządz" -> ksiądz (l.m. "księdze")
kiedys "księża" byli swieckimi dostojnikami. od tego wziely sie dwa inne rzeczowniki: książę (czyli mloda istota) oraz księżyc (syn slonca) i to oznaczalo dziecko ksiedza - tego dostojnika. z czasem "ksiądz" zaczelo oznaczac duchownego, zas "książę" przesunal sie znaczeniowo. |
pzak 04-01-2005 19:11:36
|
 |
no a na co to nam mozesz powiedziec??
my jestesmy zwyklymi smiertelnikami... |
Ala667 04-01-2005 19:14:18
|
 |
sil: myślisz, że LeDN to właśnie miał na myśli?
I don't think so |
pzak 04-01-2005 19:15:52
|
 |
też mi się wydaje że nie... |
silmalith 04-01-2005 19:17:03
|
 |
nie no, jest jasno. nie ma zadnej fachowej terminologii i majac jedynie wiedze, ze jezyk sie ciagle zmienia i ewoluuje, jest to zrozumiale. myslalam, czy nie na priv, ale moze ktos jeszcze chcialby sie dowiedziec...? |
pzak 04-01-2005 19:17:37
|
 |
NIE!!!! |
Ala667 04-01-2005 19:38:52
|
 |
czemu nie, zawsze można nauczyć się czegoś nowego |
Little Devil 04-01-2005 19:48:30
|
 |
oczywiście, ze można, zwłaszcza, jeśli chodzi o ojczysty język |
Little Devil 04-01-2005 19:50:51
|
 |
chociaż z drugjej strony, jak pomyślę, ze w przyszłym semestrze czeka mnie gramatyka historyczna... |
Ala667 04-01-2005 19:53:15
|
 |
LD: na polonistyce jesteś? |
Little Devil 04-01-2005 19:56:29
|
 |
heh, nie.
na anglistyce |
silmalith 04-01-2005 22:20:25
|
 |
thou shallst not kill. gramatyka historyczna jest swietna. mozna sie naprawde duzo dowiedziec. nie wiem, ld, czy znasz niemiecki, bo jesli tak, to juz w ogole zabawa na calego :) |
Ala667 05-01-2005 10:22:47
|
 |
ja znam iemiecki, ale nigdy nie miałam gramatyki historycznej :( |
Little Devil 05-01-2005 13:44:43
|
 |
sil - wiem, ze można się dużo dowiedzieć, ale trochę mnie to przeraża
nie, nie znam niemieckiego. momo wszystko podejrzewam, ze zabawa i tak bedzie przednia :) |
|